为什么引用传递的参数名前通常都用const作了修饰？

阅读本文之前建议大家先阅读下面这篇文章：
C/C++函数参数传递时值传递、指针传递、引用传递的区别是什么？

这篇文章说说“为什么引用传递的参数名前通常都用const作了修饰？”

const 修饰变量时表明该变量的值不可被改变。

如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加const修饰。
例如不要将函数void Func1(int x) 写成void Func1(const int x)。
同理不要将函数void Func2(A a) 写成void Func2(const A a)，其中A为用户自定义的数据类型。

对于非内部数据类型的参数而言，像void Func(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。因为函数体内将产生A类型的临时对象用于复制参数a，而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。
为了提高效率，可以将函数声明改为引用传递的形式，即void Func(A &a)，因为“引用传递”仅借用一下参数的别名而已，实参和形参共享对应的数据存储空间，不需要产生临时对象。
但是函数void Func(A &a) 存在一个缺点：
“引用传递”有可能改变参数a，这是我们不期望的。解决这个问题很容易，加const修饰即可，因此函数最终成为void Func(const A &a)。

那么是否应将void Func(int x) 改写为void Func(const int &x)，以便提高效率呢？
完全没有必要，因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。